今天琢磨標題這事兒,可把我折騰得夠嗆。以前發(fā)東西,想怎么寫怎么寫,完全跟著感覺走。結果?看的人倒是不少,點贊收藏轉發(fā)這些數(shù)據,慘不忍睹。后臺那個閱讀量跟點贊數(shù)的比例,簡直能把我自己都看得臉紅。
前兩天看別人家文章,我特意留心觀察了一下。好多數(shù)據不錯的文章,標題都長得特別工整,感覺像從一個模子里刻出來的。我就琢磨了,這玩意兒里面肯定有門道。
后來我才整明白,人家這叫“疑問+解決方案”雙標題結構。說白了,就是前一半寫用戶真遇上的難題,怎么選、怎么用、怎么辦;后一半,直接給出你的法子或者能帶來的好處。舉個大家一看就懂的例子,像“空氣炸鍋怎么選?4招教你避坑”這種。
我想著這辦法靠譜!立刻決定明天的新內容就用這個格式試試水。想法是挺美,一動手,傻眼了。
我手上現(xiàn)成的素材是講挑選藍牙耳機的經驗。以前可能隨手就寫個“2024年無線耳機選購指南”拉倒,平平無奇。現(xiàn)在就得變。我先試著提煉痛點:大家挑藍牙耳機最愁信號斷、音質差、戴久了耳朵疼、續(xù)航短跑電快。
選個最容易感知的——音質。前半截疑問出來了:“藍牙耳機音質差怎么破?”(“怎么破”也算“怎么”系列,意思就是“咋整”)。
這就更難了!我這文章就分享了3個自己驗證過靠譜的點:一要選支持高清編碼的比如aptX Adaptive,二要耳機單元得大于10mm,三得多看中頻人聲的真實度評測。
怎么把它濃縮成一個有力、吸睛的后半句?我卡殼了。拍著腦袋想的:“音質差的3個關鍵點”、“別被參數(shù)忽悠”……聽著都差點意思,軟綿綿的。
氣得我直拍大腿。后來干脆翻自己的結論——文章我不是拍胸脯說把握這幾點就能避開“聽個響”的坑嗎?“認準這三點避坑”!對頭!就是它了!組合完成:“藍牙耳機音質差怎么破?認準這三點避坑”。
雖然不算多精妙,但清清楚楚,有問題有答案。
硬著頭皮用這個新標題發(fā)出去了。數(shù)據對比太明顯了!以前平平無奇那種題,完讀率40%撐死。這篇,系統(tǒng)告訴我,50%以上讀者都刷到了3!收藏點贊量比我上周三篇加起來還多!私信還有好幾個老哥說標題一看就懂,直接點進來找了答案。
踩過的坑我記牢了:
以后我的標題柜子里,別的格式都得靠邊站!雙標題這招,誰用誰知道好使!下次試試把疑問放到評論區(qū)收集選題去。實踐出真知老鐵們!
*請認真填寫需求信息,我們會在24小時內與您取得聯(lián)系。